Sedarkah saudari Ummi bahawasanya apa yang telah diumumkan adik sedara MB Nizar, mat SiNgeh, bahawsanya sesungguhnya Kerajaan Negeri tiada memiliki bidangkuasa untuk mengalienasikan/mengurniakan Tanah RPT/Kg Baru Cina kepada tempoh Pegangan 999 Tahun adan Geran selama-lamanya berlandaskan KTN.
Soalan 1?
Apakah perasaan anda sebagai rakyat Perak yang menyokong tubi Kerajaan DAP Pakatan ditipu oleh mereka bak biawak hidup?
Jawapan 1..
Tiada istilah menyokong membabi buta disini...dan di sudut mana yg dikatakan tipu..?betol lah kerajaan negeri tiada bidangkuasa untuk mengurniakan tanah RPT/Kg.Baru 'yg baru' untuk dibuka...yg dikurniakan adalah hat yang sedia ada cuma tukar status dari pajakan kepada hak milik kekal...anda kena paham yg ini....
Kampung Baru paling ramai penduduk di Malaysia adalah di Perak. Ia didirikan di zaman darurat di mana kerajaan ketika itu membawa kaum Cina ke kampung baru bagi mencegah anasir komunis. Ada 134 kampung baru yang melibatkan 65 ribu keluarga. Dalam Kanun Tanah Negara Kampung Baru sudah tidak boleh dibuka lagi. Kalau kesemuanya diberikan hak milik kekal, ia hanya melibatkan tanah 5000 ekar sahaja yang mana 80% penduduk adalah kaum Cina.
Begitu juga Kampung Tersusun yng mempunyai hampir 75k keluarga di mana 70% penduduknya orang Melayu. Ia juga hanya melibatkan 7k ekar.
Kita tidak memberikan tambahan tanah tetapi kita hanya tukarkan daripada pajak kepada hak milik kekal. Kerajaan juga mendapat pendapatan RM330juta. Kalau dulu penduduk kampung baru ada pajakan 99 tahun dan kalau tanahnya disandar kepada bank mereka akan mendapat sedikit nilai sahaja. Sekarang kalau tanahnya jadi hak milik kekal bank akan berikan pinjaman maksima. Penduduk boleh gunakan wang tersebut untuk meningkatkan imej persekitaran rumah mereka.
Hakikatnya isu pemberian hak milik kepada Kampung Baru dan Kampung Tersusun ini adalah janji Barisan Nasional sejak dulu di setiap pilihanraya...kenapa semasa kuasa ditangan ianya tidak dikota sebagai yg dikata..apabila Perak dah tangan orang baru nak muncul sebagai hero rakyat..???
Preamble soalan 2
Tahukah Puan Ummi bahawasanya di Indonesia, Melayu itu tiada dikira sebagai bangsa. Bangsa di sana hanya satu iaitu Bangsa Indonesia. Bangsa Indonesia dalah Bangsa Perlembagaannya atau Bangsa Pancasila. Melayu di Indonesia hanya salah satu suku kaum sahaja. Sdr Hani sendiri pun (jika benar nama sdri Hani Nasution) adalah anak Mandailing. Dan di Indonesia, Mandailing itu bukanlah Melayu kerana Dalihan Natolu adat utama Mandailing tiada diamalkan oleh adat Melayu. Malah adat itu dikongsi sama dengan kaum Batak. Jadi, di sana Puan Hani tiada dikira sebagai Melayu.
Soalan 2
Adakah saudari sedar dan faham bahawa istilah Melayu di dalam Perlembagaan Negara tiada dimaksudkan sebagai Rumpun/Berdarah Melayu malah ianya lebih memberikan maksudnya sebagai Muslimin Warga Malaysia.
Jawapan 2....
Untuk pengetahuan Perakbangkit...sekarang ummi berpijak dibumi Malaysia yang perlembagaannya tidak sama dengan Indonesia dan ummi tak penah ambik tahu sgt pasal perlembagaan negara bukan tumpah darah ummi...sekadar menghidupkan nama keturunan ummi pada nama...maka anda pertikaikan suku bangsa ummi..ummi 'melayu mandailing' dan untuk pengetahuan anda ada perbezaan diantara Mandailing dan Batak...sama juga di sini ada Melayu Jawa..Melayu Banjar..Melayu Bugis dan sebagainya..Dalam gugusan “Melayu” itu sendiri boleh dipecahkan kepada beberapa puak-puak yang berbeza namun mereka disatukan atas nama “Melayu” kerana bertutur dalam bahasa yang sama.
apa maksud anda tiada Rumpun/Berdarah Melayu malah ianya lebih memberikan maksudnya sebagai 'Muslimin' Warga Malaysia..? anda menyatakan dalam perlembagaan negara.. melayu itu bermaksud 'muslim'(org Islam)..? actually muslim bukan 'muslimin'...'muslimin' bermaksud lelaki muslim...'muslimah' wanita muslim..istilah yg anda guna pun tak betol..harap maklum...
Di dalam perlembagaan Islam adalah sebagai ugama rasmi Malaysia...Islam ialah agama bagi Persekutuan; tetapi agama-agama lain boleh diamalkan dengan aman dan damai di mana-mana Bahagian Persekutuan. Perkataan Islam berasal dari perkataan Arab (aslama, yuslimu, islaman) yang bermaksud tunduk, patuh dan ia juga bermaksud selamat, sejahtera serta damai. Nama Islam itu sendiri adalah diberi oleh Allah Tuhan sekelian alam. Agama Islam adalah agama yang mentauhidkan Allah dan telah lama wujud sebermula dengan Nabi Adam a.s sehingga Nabi terakhir Nabi Muhammad s.a.w.
Perlembagaan Malaysia telah memberikan takrif yang jelas terhadap makna 'Orang Melayu'. Perkara 160 (2) Perlembagaan Persekutuan telah menakrifkan orang Melayu sebagai;
1. Seorang yang beragama Islam
2. Bertutur Bahasa Melayu
3. Mengamalkan Adat istiadat Melayu
4. Lahir sebelum hari merdeka sama ada di Persekutuan atau di Singapura atau pada hari merdeka, dia bermastautin di Persekutuan atau di Singapura. Jika seorang Melayu mahu mencampakkan salah satu dari perkara di atas, adakah perlu direntap juga status Melayunya?
Adakah orang Melayu yang murtad masih patut dikenali sebagai Melayu? Kerana tidak lagi cukup syarat untuk dikenali sebagai Melayu mengikut perlembagaan Malaysia...kalau nak ikut perlembagaan..ummi cukup syarat sebagai 'orang melayu'..
Soalan 3
Dengan sejujurnya (buangkan Tahaluss Siyasi [Penghalalan Politik] dan/atau Taqiyyah [menurut Syi'ah]; adakah sdri percaya kepada Ngeh dan Nga dan DAP yang lainnya? Dalam erti kata lain, bukankah Nabi Asyidda' ke atas Kafirin. Siapakah yang Hani wajar turuti? Nabi atau Kafirin?
Jawapan 3...
soalan antara Nabi atau kafirin sebenarnya anda sudah ada jawapannya...sebagai seorang muslim tentulah Nabi wajib menjadi ikutan setiap dari kita yang sebagai orang Islam...
Anda tidak boleh gandingkan Nabi dgn kafir...sepatutnya kalau nak ummi memilih mestilah diantara kafir DAP dan kafir MCA...disini ummi buat perbandingan yg cukup simple...dua2nya adalah kumpulan yg sama bangsa (walaupun DAP ada bangsalain di dlmnya tapi majoritinya cina)..kita boleh mengatakan kedua2 ada mudharat..tapi diantara kedua2 itu ada satu yang kurang memudharatkan kita bila kita berkerjasama...maka kita akan pilih kumpulan yg kurang mudharat itu...
prinsip al-Tahaluf al-Siyasi, iaitu satu perjanjian politik. Perjanjian spt ini pernah dilakukan oleh Nabi s.a.w. sendiri di Madinah apabila org2 Yahudi bekerjasama dgn baginda dan org2 Islam utk mempertahankan Madinah drp sebarang musuh. Ini kerjasama baik, maka Islam tak melarangnya walaupun dgn org Yahudi. Kalau baginda s.a.w. tidak menggadaikan prinsip perjuangan Islam, begitu juga Pas.
wallahualam...harap jawapan ummi memuaskan hati Perakbangkit..maaf lambat menjawab..
Disini ummi berharap anda dapat menjawab soalan dari KulatLapok...
soalannya..
1. KENAPA SELEPAS PRU12, SETELAH 5 NEGERI TERKENA TSUNAMI DSAI, BARU NILAH SEMUANYA BANGSA MELAYU BARU PERASAN. BETUL2 AKU NAIK HERAN KATA SYED HAMDID ALBAR. ITU BARU BUNGANYA.... SOALANNYA..?? SEBENARNYA PULAU PINANG SUATU KETIKA DULU DIMENANGI KESEMUA KERUSI OLEH UMNO, TETAPI GERAKAN PULAK YG MEMERINTAH?? SIAPA GERAKAN TU.?? BANGSA MELAYU KE ?? KENAPA KORANG TAK SIBUK2 BUAT DEMONTRASI PASAL BUKAN PEMIMPIN MELAYU YANG MEMRINTAH?? BUKAN 5 TAHUN, MALAH UDAH BERPULUH2 TAHUN. MASIH KAH KAU INGAT? (KATA LAGU KOPRATASA)KENAPA DAN MENGAPA TAK LANYAK PEMIMPIN UMNO KETIKA ITU KERANA MEMBIARKAN PULAU PINANG DIPERINTAH OLEH PARTI BN YANG KALAH.??? KENAPA DAN MENGAPA ?? SILA BAGI ALASAN YANG KONGKRIT SEKONGKRIT JAMABATAN PULAU PINANG.?? KALAU TIDAK PUN PERAKBANGKIT YANG MENJAWAB..?? SESIAPAPUN BOLEH MENJAWAB..SILAKAN.
