Siapa Hakim Dato' Ramly Mohd Ali

dalam 2 hari ini ummi kurang bukak cerita pasal konflik yang berlaku di Perak..cerita yang berlaku di Perak..kerana terasa macam Sabahan pulak...ummi memang saja larikan diri dari meninjau cerita di Perak...tapi hatiku tetap pada Perak..hati ku menjadii sakit bila mendapt tahu tentang tundaan permohonan DS Nizar di mahkamah rayuan..eee rasa nak ucapakan #$%&*^& aje pada mereka yang mengendalikan..bukan kita tak hormat institusi kehakiman negara kita..tapi bila institusi itu dicabuli apakah ia berhak dapat penghormatan dari rakyat..? TIDAK..!!

kenapa perkara itu berlaku..? apabila kita diberitahu bahawa mahkamah adalah satu badan yang bebas..tapi bila ianya dipengaruhi oleh satu2 pihak..maka ianya bukan lagi bebas..!! jadi pada siapa lagi kita harap untuk membela rakyat..kes DS Nizar bukan satu kes yang kecik..bukan kes yang boleh ditunda2..tapi itu yang berlaku..bila satu2 keputusan itu membabitkan kepentingan rakyat..maka tak salah kalau rakyat bersuara..tak slah kalau rakyat menuntut hak memilih siapa yang layak menjadi wakil kepada rakyat..bukan wakil kepada parti politik..

kes DS Nizar dan Zambry telah membogelkan sikap badan yang dikatakan bebas itu..kerana berlakunya perbezaan layanan dari kedua2 pihak..maka mulalah rakyat menyelidiki apa yang sebenarnay berlaku disebalik tabir kes rayuan DS NIzar..apa yang berlaku..korang baca lah kat bawah ni..

KUALA LUMPUR, 15 Mei : - Hakim Dato' Ramly Mohd Ali yang membenarkan permohonan rayuan Dato' Zambry Kadir terhadap keputusan Mahkamah Tinggi berhubung status Menteri Besar Perak, pernah disebut dalam rakaman video Hakim VK Lingam yang mencetuskan kontroversi tidak lama dahulu.

Demikian pendedahan Ahli Majlis Tertinggi KeADILan Badrul Hisham tentang Hakim Mahkamah Rayuan itu yang dilantik 15 April lalu iaitu 27 hari sebelum Zambry merayu kes itu di mahkamah.

Mengikut perbualan itu kata Badrul, VK Linggam telah menyebut nama tiga orang yang sepatutnya hendak dilantik sebagai hakim.

"Mereka adalah Dato' Heliliah Mohd Yusof, Dato' Ramly Ali dan Dato Ahmad Maarof. Ketiga-tiga nama ini telah dilantik sebagai Hakim Mahkamah Tinggi oleh Yang Dipertuan Agung pada 1 February 2002," katanya dalam blog peribadi beliau.

Sepatutnya hakim-hakim yang dinamakan oleh Linggam ini disiasat atau diberhentikan kontrak mereka, bukannya dinaikkan pangkat ke Mahkamah Rayuan dan tidak sepatutnya mereka mendengar kes yang begitu serius dan besar seperti ini, katanya.

Beliau membangkitkan persoalan betapa mudahnya Ramly ini mendengar kes rayuan dari Zambry sedangkan Nizar terpaksa menunggu lima hari untuk berhadapan dengan tiga panel hakim.

"Kes sebesar ini seharusnya didengari oleh sebuah panel hakim yang tidak kurang dari tiga orang dan mestilah dari kalangan hakim yang tidak terpalit skandal dan mempunyai pengalaman yang lama.

"Kes ini melibatkan pemerintahan sebuah negeri yang mempunyai 1.5 juta jiwa. Ianya adalah kes yang bersangkutan dengan kepentingan awam yang amat besar.

"Malangnya, kes rayuan Zambry ini telah di dengari oleh hakim yang paling "junior" serta hakim yang sama terpalit dalam skandal VK Linggam," katanya. Harakahdaily.