Kedua-dua pendebat melantik dua wakil untuk bertanya soalan tambahan.Tan Sri Nordin Kardi mewakil Shabery dan Zulkifli Sulung mewakili anwar.Saya berpandangan, DS Anwar Ibrahim mendahului debat dengan fakta dan penguasaan materi debat secara matang dan konkrit.
Sebaliknya Shabery nampaknya mengulang-ulang serangan peribadi dan sering terkeluar dari topik perbahasan sebenar. Antaranya seingat saya dia mengulangi mengenai Anwar demo dibaling sebanyak 2 kali, selain itu mengaitkan Anwar dengan IMF dan kejatuhan ekonomi tahun 1998.
Hujah-hujah Anwar sangat bernas berbanding dengan Shabery yang tersasar kepada serangan peribadi. Satu masa dia menyebut mengenai "minyak urut", yang menampakkan hujah yang kebudak-budakan.Formula menurunkan harga minyak oleh Anwar nampaknya berasas berbanding dengan penjelasan Shabery alasan kenaikan harga minyak yang rapuh.
Namun kita mengucapkan tahniah kepada Menteri penerangan UMNO itu dengan keberanian mewakili parti dan kerajaan BN dan bersedia untuk berdebat dalam keadaan orang lain yang nampak "penakut".-
Malah satu perkara yang agak kita kesal ialah bilamana kita dapat melihat kemunculan seorang 'Naib Chanselor' yang dangkal ilmunya...? Bagaimana orang seperti ini boleh dilantik oleh kerajaan untuk menjadi seorang Naib Chanselor? Bagaimana dangkalnya ilmu beliau jika tidak tahu bahawa 'IPP' itu ada hubung kait dengan minyak dan gas !
Kini rakyat boleh melihat dan menilai sendiri antara keupayaan dipihak kerajaan dan keupayaan dipihak pembangkang. Jika apa yang diperkatakan oleh pihak pembangkang itu benar, maka kerajaan perlu menerimanya dengan hati terbuka untuk dilaksanakan demi faedah kesejahteraan rakyat negara ini. Perkara yang baik kita ambil dan perkara tidak baik kita tinggalkan.-SUKJ-
RUMUSAN, hujah DSAI
* Pakatan Rakyat akan turunkan minyak keesokannya sebanyak RM0.50, sebaik sahaja Putrajaya diambil alih.
* Maka sejumlah RM5 Billion diperlukan untuk menampungnya.
* Angka ini dapat diperolehi melalui RM2 Billion hasil review semula perjanjian TNB dengan IPP
* Ketirisan, kebocoran subsidi diesel RM700 juta
* RM 170 juta, projek pemberian khas kepada kroni pembesar UMNO, Teras Kimia
* RM1 Billion, diambil dari sumbangan dividen khas Petronas2008 kepada kerajaan sebanyak RM 6 Billion.
* Maka selesailah masaalah
LAIN – LAIN HAL
* Pengerusi TNB, tahun 90-an, Tan Sri Dr Ani Arof, meletak jawatan kerana TIDAK BERSETUJU dengan syarat dan terma perjanjian diantara IPP dengan TNB yang berat sebelah, yang merugikan TNB.
* Kenaikan minyak sebanyak RM0.78 yang dumumkan baru – baru ini mirip ‚PRISKRIPSI’ IMF.
* Adakah kerajaan UMNO/BN telah mengambil nasihat IMF, bagi menghukum rakyat Malaysia yang telah menolak UMNO/BN ?
* Malaysia akan menjadi NET IMPORTER pada tahun 2015, sekiranya pengeluaran Petronas adalah pada tahap sekarang, dan tidak ada telaga baru ditemui.
AHMAD SHABERY
* Maaf tidak ada fakta dikemukakan dan sepanjang perdebatan tersebut tidak ada angka – angka diperolehi, serta hujah dan ulasan yang diberikan tidak bersangkutan dengan tajuk iaitu „ HARI INI MEMERINTAH, ESOK HARGA MINYAK DITURUNKAN“
* Hanya serangan peribadi yang diutarakan, seperti fitnah tentang demostrasi baling, melawan Tun Razak, Melawan TDM,
* Semua jawapan yang dikemukakan oleh beliau adalah tidak menepati soalan yang dikemukakan
TAMBAHAN SIKIT
* Panel Tan Sri Dr Nordin Kardi
Soalan yang dikemukakan agak janggal, iaitu cuba untuk TIDAK mengaitkan IPP dengan tajuk debat. Tangkas dipancung oleh DSAI. Ini memalukan taraf seorang Naib Canselor bagi sebuah universiti yang ternama di negara ini.
Ada tuduhan sedikit masa dulu, katanya adaNaib Canselor sebuah universiti di Malaysia yang menciplak tajuk presentasi ilmiah. Siapakah dia itu ?
* Zukifli Sulong
Soalan yang ditanya sangat bernas, iaitu soal penjimatan minyak hasil kenaikan tahun 2006 sebanyak R0.30 sebanyak RM4.13 Billion, hanya dibelanjakan sekitar RM700 juta sahaja. Bakinya ke mana pergi ?Begitu juga kewarasan kerajaan untuk membelanjakan sebanyak RM13 Billion, yang bakal dijimatkan, hasil kerajaan UMNO/BN menaikkan minyak sebanyak RM0.78 baru – baru ini. Ke manakah wang sebanyak itu akan dibelanjakan ?-ulitmayang-
Tahniah kerana berjaya berdebat dgn berhemah...itu pandangan ummi la..rasanya walaupun tempoh disingkatkan tapi masih lagi menyengat..dan kalau tak salah ummi YB Ahmad Shabery kena sengat bertubi2 ...ummi sebenarnya tak tau nak komen apa dah.....cuma nak ucap tahniah aje pada DSAI kerana melepaskan sedikit penyengat kepada YB Ahmad Shabery....
Tapi sebenarnya bukan pada YB Ahmad Shabery tu aje yg tersengat..yg ummi nampak lebih kepada barisan pimpinan negara yg menguruskan pemerintahan sekarang ini....DSAI tak serang YB Ahmad Shabery..tapi pada UMNO dan BN khususnya..itu yg ummi nampak lah..
bila dikata YB Ahmad Shabery yg tewas..bermakna seluruh pimpinan kerajaan la yg tewas..sebab YB Ahmad Shabery ni mewakili pimpinan Kerajaan Malaysia..tak gitu..?
Pastinya selepas ini akan heboh diperkatakan tentang ketidak matangan,ketidak cekapan pimpinan kerajaan sekarang mentadbir Malaysia...tapi bukanlah tak cekap atau tak matang sgt pun...cuma kureng je...boleh lagi dipertingkatan dan diperbaiki...kalau pemimpin Kerajaan punya hati yg terbuka untuk mendengar pandangan pihak pembangkang...macam DSAi cakap tadi la..rasanya tak perlu diadakan debat ni..kerana setiap debat mesti salah satu pihak akan tewas dan secara tak langsung melibatkan kredibiliti pemimpin itu..(dah lumrah alam yg kalah akan dihentam..sabor je la ye yoep)
Pembangkang dan rakyat tak kedekut ilmu pun...cuma pihak kerajaan kena la bersikap lebih terbuka...jangan malu untuk menerima pandangan dan pendapat pembangkang ataupun rakyat...takkan la pembangkang atau rakyat nak kasi jahanam Malayasia tanah tumpah darah mereka..lain la kalau dia bukan asal orang Malaysia..dah tentu rasa cintakan tanah air tu tak ada..tau nya nak cari peluang je jahanamkan dan merompak harta Malaysia ni..anak sapa la tu ye..??
Ummi bukan nak menafikan kebolehan,kehebatan para pemimpin kerajaan Malaysia ni...cuma terlihat sedikit pincang kerana terlalu membelakangkan Al-Quran dan Sunnah...tak mengiktiraf ajaran Islam....rakyat tidak dijaga sebaik2nya.....padahal Islam itu dah cukup sempurna..sesuai dipakaiguna untuk semua situasi dan zaman...tak kira dalam mentadbir negara,keluarga,masyarakat... panduannya dah disediakan oleh Allah tinggal guna aje..tu la Al-Quran.......tu la yg jadikn semua kucar kacir pastu kurang memuhasabahkan diri..asik nampak salah ornag lain aje..diri sendiri taknak diperbetul..
Salahkah bila seorang pemimpin itu merendah diri untuk rakyatnya... jatuhkah martabatnya sebagai pemimpin...bukankah rakyat lebih sayang dan suka kepada pemimpin yg berjiwa dan menjaga rakyat..dari pemimpin yg perasan macam tuan tanah kedaung..?renung2kanlah wahai para pemimpin... kerana hidup kita ibarat roda..ada ketika kita akan duduk dibawah jua..
** pesanan ini ummi tujukan untuk semua dan untuk diri ummi sendiri...yg baik datang dari Allah dan yg kureng baik tu dtg dari ummi yg banyak kekurangannya...
~wallahualam~
2 comments:
Siapa yang kalah? Harga minyak turun ke tidak? Kalau tak turun, nampaknya kita hanya menang sorak aje... Harga minyak tang tu jugak.
Kalau nak dibandingkan dengan DSAI, Shabery nie bolehlah dianologikan sebagai Anak Murid nak melawan Tok Guru... DSAI pernah menjawat jawatan DPM dan Menteri Kewangan selangkah saje lagi sebelum jadi PM... Shabery tak sampai sepenggal pun baru jadi Menteri...
Saya bukan penyokong kerajaan, tetapi saya rasa topik ini sangat disadvantage kepada Shabery... sudah tentu sentimen umum menyokong Anwar dan sudah tentu Anwar akan dianggap sebagai pemenang....
realitinya bila kata debat..mesti ada pihak yg kalah dan yg menang...
yg heboh2 kata DSAI menang dan Shabery kalah itu dipentas debat...kita tak boleh nafikan..
takkan baru berdebat terus ada perubahan pada harga minyak..kalau yg memegang kuasa menurunkan harga minyak adalah org yg berjuang nak turunkan harga minyak...dah tentu kita tak susah hati..tapi kuasa tu di pihak yg naikkan harga minyak..
so...disinilah perlunya kuasa untuk kita merubah apa yg kita nak terutamanya rakyat...kalau kita tak ada usaha utk memperolehi kuasa itu...hanya tunggu ia berubah dgn sendirinya bila nak tertunai nye impian rakyat..
umpama..2 org yg hendak meratakan sebuah bukit...seorang setiap hari pergi ke bukit tu mencangkul tanpa jemu...dan seorang lagi mengharapkan bukit tu rata tanpa berbuat apa2...jadi siapakah yg dapat merubah bentuk bukit tu..
dah tentu org yg mencangkul tu dapat merubahkan bentuk bukit tu walaupun sikit2 dan ambil masa yg panjang..tapi yg penting berusaha walaupun nampak kecil sumbangannya tapi tetap akan merubahkan bentuk asal kepada yg baru..
jadinya soal debat ni..semua org terlibat mesti dah tau risikonya.. cuba kalau DSAI yg kalah ...apa pula kata2 org ramai termasuk kerajaan..?cuma kita patut hormati keberanian kedua2nya..
wallahualam..
Post a Comment